Logo
    • English
    • Ελληνικά
    • Deutsch
    • français
    • italiano
    • español
  • Ελληνικά 
    • English
    • Ελληνικά
    • Deutsch
    • français
    • italiano
    • español
  • Σύνδεση
Προβολή τεκμηρίου 
  •   Ιδρυματικό Αποθετήριο Πανεπιστημίου Θεσσαλίας
  • Επιστημονικές Δημοσιεύσεις Μελών ΠΘ (ΕΔΠΘ)
  • Δημοσιεύσεις σε περιοδικά, συνέδρια, κεφάλαια βιβλίων κλπ.
  • Προβολή τεκμηρίου
  •   Ιδρυματικό Αποθετήριο Πανεπιστημίου Θεσσαλίας
  • Επιστημονικές Δημοσιεύσεις Μελών ΠΘ (ΕΔΠΘ)
  • Δημοσιεύσεις σε περιοδικά, συνέδρια, κεφάλαια βιβλίων κλπ.
  • Προβολή τεκμηρίου
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Ιδρυματικό Αποθετήριο Πανεπιστημίου Θεσσαλίας
Όλο το DSpace
  • Κοινότητες & Συλλογές
  • Ανά ημερομηνία δημοσίευσης
  • Συγγραφείς
  • Τίτλοι
  • Λέξεις κλειδιά

Diversifying the legal order

Thumbnail
Συγγραφέας
Koniaris M., Anagnostopoulos I., Vassiliou Y.
Ημερομηνία
2016
Γλώσσα
en
DOI
10.1007/978-3-319-44944-9_44
Λέξη-κλειδί
Artificial intelligence
Information retrieval
Free access
Legal information
Legal information retrieval
Legal ordering
Relevance judgment
State-of-the-art methods
User satisfaction
Web searches
Search engines
Springer New York LLC
Εμφάνιση Μεταδεδομένων
Επιτομή
“Public legal information from all countries and international institutions is part of the common heritage of humanity. Maximizing access to this information promotes justice and the rule of law.” In accordance with the aforementioned declaration on Free Access to Law by Legal information institutes of the world (http://www.worldlii. org/worldlii/declaration/), a plethora of legal information is available through the Internet, while the provision of legal information has never before been easier. Given that law is accessed by a much wider group of people, the majority of whom are not legally trained or qualified, diversification techniques, should be employed in the context of legal information retrieval, as to increase user satisfaction. We address diversification of results in legal search by adopting several state of the art methods from the web search domain. We provide an exhaustive evaluation of the methods, using a standard data set from the Common Law domain that we subjectively annotated with relevance judgments for this purpose. Our results reveal that users receive broader insights across the results they get from a legal information retrieval system. © IFIP International Federation for Information Processing 2016.
URI
http://hdl.handle.net/11615/75055
Collections
  • Δημοσιεύσεις σε περιοδικά, συνέδρια, κεφάλαια βιβλίων κλπ. [19735]
htmlmap 

 

Πλοήγηση

Όλο το DSpaceΚοινότητες & ΣυλλογέςΑνά ημερομηνία δημοσίευσηςΣυγγραφείςΤίτλοιΛέξεις κλειδιάΑυτή η συλλογήΑνά ημερομηνία δημοσίευσηςΣυγγραφείςΤίτλοιΛέξεις κλειδιά

Ο λογαριασμός μου

ΣύνδεσηΕγγραφή (MyDSpace)
Πληροφορίες-Επικοινωνία
ΑπόθεσηΣχετικά μεΒοήθειαΕπικοινωνήστε μαζί μας
Επιλογή ΓλώσσαςΌλο το DSpace
EnglishΕλληνικά
htmlmap