Logo
    • English
    • Ελληνικά
    • Deutsch
    • français
    • italiano
    • español
  • Ελληνικά 
    • English
    • Ελληνικά
    • Deutsch
    • français
    • italiano
    • español
  • Σύνδεση
Προβολή τεκμηρίου 
  •   Ιδρυματικό Αποθετήριο Πανεπιστημίου Θεσσαλίας
  • Επιστημονικές Δημοσιεύσεις Μελών ΠΘ (ΕΔΠΘ)
  • Δημοσιεύσεις σε περιοδικά, συνέδρια, κεφάλαια βιβλίων κλπ.
  • Προβολή τεκμηρίου
  •   Ιδρυματικό Αποθετήριο Πανεπιστημίου Θεσσαλίας
  • Επιστημονικές Δημοσιεύσεις Μελών ΠΘ (ΕΔΠΘ)
  • Δημοσιεύσεις σε περιοδικά, συνέδρια, κεφάλαια βιβλίων κλπ.
  • Προβολή τεκμηρίου
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Ιδρυματικό Αποθετήριο Πανεπιστημίου Θεσσαλίας
Όλο το DSpace
  • Κοινότητες & Συλλογές
  • Ανά ημερομηνία δημοσίευσης
  • Συγγραφείς
  • Τίτλοι
  • Λέξεις κλειδιά

Comparative analysis of artificial intelligence techniques for the prediction of infiltration process

Thumbnail
Συγγραφέας
Singh B., Sihag P., Parsaie A., Angelaki A.
Ημερομηνία
2021
Γλώσσα
en
DOI
10.1080/24749508.2020.1833641
Λέξη-κλειδί
UBM Exhibition Singapore PTE LTD
Εμφάνιση Μεταδεδομένων
Επιτομή
Knowledge of the infiltration process is beneficial in designing and planning of irrigation networks, soil erosion, hydrologic design, and watershed management. In this study, the infiltration process was analyzed using predictive models of artificial neural network (ANN), multi-linear regression (MLR), Random Forest regression (RF), M5P tree, and their performances were compared with the empirical model: Kostiakov model. Field experimental data was implemented for training and testing the above models, and their outcomes were assessed with the help of suitable performance assessment parameters. These models were assessed using a field dataset containing 340 observations, out of which 70% were used for the training purpose and the remaining for the testing. The RF-based models perform better than other models with Nash-Sutcliffe model efficiency (NSE) equal to 0.9963 and 0.9904 for the training and testing stages, correspondingly. ANN, MLR, and M5P model also give a good prediction performance, but the Kostiakov model’s performance is inferior. Sensitivity investigation suggests that the parameters, cumulative time, and moisture content in the soil are the most influential parameters for assessing the cumulative infiltration of soil. © 2020 The Author(s). Published by Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group on behalf of the International Water, Air & Soil Conservation Society(INWASCON).
URI
http://hdl.handle.net/11615/79011
Collections
  • Δημοσιεύσεις σε περιοδικά, συνέδρια, κεφάλαια βιβλίων κλπ. [19743]
htmlmap 

 

Πλοήγηση

Όλο το DSpaceΚοινότητες & ΣυλλογέςΑνά ημερομηνία δημοσίευσηςΣυγγραφείςΤίτλοιΛέξεις κλειδιάΑυτή η συλλογήΑνά ημερομηνία δημοσίευσηςΣυγγραφείςΤίτλοιΛέξεις κλειδιά

Ο λογαριασμός μου

ΣύνδεσηΕγγραφή (MyDSpace)
Πληροφορίες-Επικοινωνία
ΑπόθεσηΣχετικά μεΒοήθειαΕπικοινωνήστε μαζί μας
Επιλογή ΓλώσσαςΌλο το DSpace
EnglishΕλληνικά
htmlmap